Определение Мурманского областного суда

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 21-268/2021

город Мурманск 17 июня 2021 года
Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе Михальченко В.С. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении,

установил:

решением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2021 года изменено постановление дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по западному арктическому району N * от 28 декабря 2020 года о привлечении Михальченко В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Мурманский областной суд 16 июня 2021 года поступила жалоба, поданная Михальченко В.С. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, которая не может быть принята к рассмотрению судьи.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что копия решения судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении была по почте направлена 12 апреля 2021 года Михальченко В.С. по месту его жительства по адресу: ... и возвращена в суд 26 апреля 2021 года за истечением срока хранения (л.д. ***).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, 07 мая 2021 года решение судьи по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Жалоба на постановление судьи была подана Михальченко В.С. по почте согласно почтовому штемпелю на конверте 28 мая 2021 года (л.д.***).

Получение защитником Михальченко В.С. - Корневой И.В. копии вступившего в законную силу судебного решения 24 мая 2021 года не влияет на порядок исчисления установленного законом срока его обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении Михальченко В.С. не заявлено.

При таком положении настоящая жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном статьей 30.12 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу Михальченко В.С. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении.
Судья Мурманского областного суда А.П. Синица      
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка