Определение Саратовского областного суда от 16 июня 2020 года №21-268/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2020 года Дело N 21-268/2020
Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Коврова М.Г. на решение судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 мая 2020 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Пугачевский" от 18 марта 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Пугачевский" от 18 марта 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по заявлению Коврова М.Г.
Решением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 мая 2020 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данным решением судьи, Ковров М.Г. подал в Саратовский областной суд жалобу, в которой просит судебный акт отменить.
Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 мая 2020 года, направленная в адрес Коврова В.Г., была им получена 19 мая 2020 года, о чем самим Ковровым М.Г. указано в жалобе.
Исходя из буквального содержания приведенных выше положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Однако жалоба на вышеуказанное решение судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 мая 2020 года, адресованная Саратовскому областному суду, была сдана в Пугачевский районный суд Саратовской области 02 июля 2020 года, то есть с нарушением десятидневного срока с даты получения копии оспариваемого решения.
Таким образом, поскольку жалоба на решение судьи районного суда подана Ковровым М.Г. с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено, данная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Коврова М.Г. на решение судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 мая 2020 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Т.Е. Шмидт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка