Решение Курского областного суда от 01 ноября 2019 года №21-268/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 21-268/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 21-268/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Воробьева Сергея Игоревича на решение судьи Курского районного суда Курской области от 26 сентября 2019 года, вынесенное по жалобе Сухоребровой Оксаны Викторовны на определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Курскому району Чернышева В.Б. от 15.08.2019 года,
установила:
Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Курскому району Чернышева В.Б. от 15.08.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Воробьева С.И. по факту ДТП, произошедшего 15 августа 2019 года в районе 19 км а/д Курск-Щигры с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением Воробьева С.И. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением Сухоребровой О.В. в связи с отсутствием в действиях Воробьева С.И. состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Сухореброва О.В. обжаловала его в судебном порядке.
Решением судьи Курского районного суда Курской области от 26 сентября 2019 года вышеуказанное определение отменено, материал возвращен в ОГИБДД ОМВД России по Курскому району на новое рассмотрение.
Не согласившись с данным решением, Воробьев С.И. обратился в Курский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Сухореброва О.В., Воробьев С.И., о дате, времени и месте рассмотрения материала извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя Сухоребровой О.В. - адвоката Куликова А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, представителя Воробьева С.И. по доверенности - Петросову М.И., поддержавшую доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отменяя определение должностного лица, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о нарушении норм КоАП РФ должностным лицом при рассмотрении дела, поскольку не были исследованы все обстоятельства дела в их совокупности при отрицании обоими участниками ДТП своей вины, что повлияло на правильность разрешения дела.
Полагаю возможным согласиться с выводами судьи районного суда.
Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ДТП произошло 15 августа 2019 года, то есть срок давности привлечения к административной ответственности истек 15 октября 2019 года.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Воробьева С.И. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 26 сентября 2019 года, истек срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, то на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения кого-либо из участников ДТП не подлежат обсуждению.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых определения должностного лица и решения судьи районного суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение судьи Курского районного суда Курской области от 26 сентября 2019 года, вынесенное по жалобе Сухоребровой Оксаны Викторовны на определение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Курскому району Чернышева В.Б. от 15.08.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Воробьева С.И. оставить без изменения, а жалобу Воробьева С.И. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать