Определение Псковского областного суда от 02 октября 2017 года №21-268/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N 21-268/2017
 
02 октября 2017 г. г. Псков, ул. Р. Люксембург, д.17/24
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
изучив жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям Милорадова Р.И. на решение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Тверской и Псковской областям Ильченко А.Г. от 25 июля 2017 года ООО «Агентство недвижимости «Основа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ООО «Агентство недвижимости «Основа» обжаловало его в судебном порядке.
Решением судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года вышеуказанное постановление отменено. Производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения.
В жалобе в Псковский областной суд заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Милорадов Р.И. (заявитель), просит об отмене судебного решения, считая его незаконным.
Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.
Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Возможность обжалования решения судьи иным должностным лицом, данная норма не содержит.
Если должностное лицо, вынесшее постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с ходатайством о принесении протеста на решение судьи к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по настоящему делу вынесено заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Ильченко А.Г.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года подана в Псковский областной суд заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Милорадовым Р.И., не имеющим права обжалования данного судебного акта.
Таким образом, оснований для принятия к производству и рассмотрения Псковским областным судом жалобы заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Милорадова Р.И. на решение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Милорадова Р.И. на решение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агентство недвижимости «Основа» возвратить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Пушкиногорский районный суд Псковской области.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка