Решение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 21-267/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 21-267/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев протест прокурора Кировского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю. на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении и.о. директора ООО "Энке ЛТД" Голубева Д.Э.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Кировского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю. от 14 декабре 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении и.о. директора ООО "Энке ЛТД" (далее - Общество) Голубева Д.Э.

Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 29 декабря 2020 года и.о. директора ООО "Энке ЛТД" Голубев Д.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурор Кировского района г. Хабаровска Пантелеев К.Ю. обратился с протестом в Хабаровский краевой суд, в котором просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.

Протест рассмотрен в отсутствие должностного лица административного органа, Голубева Д.Э., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора Толстикову О.Г., поддержавшую протест, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 8.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что документов, подтверждающих факт направления и получения Обществом решения о проведении проверки, в материалах дела не содержится, что указывает на отсутствие в действиях и.о. директора Общества Голубева Д.Э. состава вменяемого административного правонарушения.

С таким выводом судьи районного суда полагаю необходимым согласиться.

Выводы судьи в этой части подробно аргументированы в решении со ссылкой на нормативные акты, оснований не соглашаться с произведенной судьей оценкой обстоятельств дела не усматривается.

Доводы протеста сводятся к несогласию с установленными судьей обстоятельствами дела, однако, они не могут являться причинами отмены судебного решения, поскольку правильных выводов судьи первой инстанции ничем не опровергают.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в протесте не приводит.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении и.о. директора ООО "Энке ЛТД" Голубева Д.Э. оставить без изменения, а протест прокурора Кировского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать