Решение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 21-267/2021

Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу Гомоюновой А.А. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 25 марта 2021 года по жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гомоюновой А.А.,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области от 17 февраля 2021 года Гомоюнова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 25 марта 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Гомоюнова А.А. просит отменить принятое по делу решение, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на незаконность установки дорожного знака "Остановка запрещена", в зоне действия которого ею была осуществлена стоянка транспортного средства.

В судебном заседании Гомоюнова А.А. поддержала жалобу в полном объеме по изложенным в ней доводам, просила решение судьи и постановление должностного лица отменить.

Проверив законность и обоснованность постановления суда в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090(далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Из материалов следует, что 17 февраля 2021 года в 15 часов 47 минут у дома N 3 по улице Трнавской города Балаково Гомоюнова А.А., управляя транспортным средством Hyundai <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществила стоянку вышеназванного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы Гомоюновой А.А. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области, судья районного суда обоснованно исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Гомоюновой А.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения Гомоюновой А.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2021 года, содержащим объяснения Гомоюновой А.А. о том, что стоянка транспортного средства была осуществлена в связи с тем, что запрещающий знак она не видела. При этом Гомоюновой А.А. в жалобе факт стоянки транспортного средства в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении и постановлении не оспаривался. Более того, непосредственно после выявления административного правонарушения и вынесении постановления Гомоюнова А.А. свою вину в совершении правонарушения признала, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующих графах постановления.

При вынесении постановления должностным лицом и судьей при рассмотрении жалобы было правильно установлено, что в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Гомоюнова А.А. допустила стоянку транспортного средства в зоне действия указанного дорожного знака.

Доводы жалобы о незаконности установки на вышеназванном участке дороги дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", который впоследствии был заменен на знак 3.28 "Стоянка запрещена" не могут являться основанием для освобождения Гомоюновой А.А. от административной ответственности, поскольку Правилами дорожного движения Российской Федерации на участников дорожного движения возложена обязанность соблюдать относящиеся к ним требования знаков, без субъективной оценки правильности их установки.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи по жалобе Гомоюновой А.А. содержат обоснованные выводы о наличии состава, события административного правонарушения и виновности Гомоюновой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

При таком положения при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ установлены все значимые обстоятельства совершенного Гомоюновой А.А. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт невыполнения Гомоюновой А.А. требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", в связи с чем действия Гомоюновой А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к неверному толкованию положений Правил дорожного движения, они являлись предметом исследования и проверки суда первой инстанции и им в решении дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Гомоюновой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом изложенного состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 25 марта 2021 года и постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Гомоюновой А.А. оставить без изменения, жалобу Гомоюновой А.А. - без удовлетворения.

Судья Т.Е. Шмидт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка