Решение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N 21-2666/2022

Судья Московского областного суда Беляев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" ФИО <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Пущинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО,

при секретаре ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" ФИО <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Пущинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, ФИО в своей жалобе просил их отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд второй инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу актов.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 10 часов 25 минут, по адресу: <данные изъяты>, микрорайон "Г", <данные изъяты>, ФИО, являясь пешеходом, переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте вне пешеходного перехода в зоне его видимости, чем допустил нарушение п. 4.3 ПДД РФ.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 4.3 ПДД РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Требования настоящего пункта не распространяются на велосипедные зоны.

Вина ФИО в несоблюдении п. 4.3 ПДД РФ, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами.

Действия ФИО правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городским судом жалоба на постановление рассмотрена по правилам ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, выполнены необходимые процессуальные действия, сделан правильный вывод о доказанности вины ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей является справедливым и соразмерным целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для изменения наказания на предупреждение суд второй инстанции не усматривает.

Доводы жалобы о допущенных должностным лицом существенных процессуальных нарушениях, а также о недоказанности вины апеллянта в совершении вмененного административного правонарушения, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд второй инстанции соглашается. Указанные доводы объективно ничем не подтверждены, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда и имеют целью избежать административной ответственности за содеянное, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Несогласие с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта, поскольку, не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО к административной ответственности не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не имеется.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы, а также отмены или изменения состоявшихся по делу актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" ФИО <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Пущинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО оставить без изменения, жалобу ФИО, - без удовлетворения.

Судья

Р.В.Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка