Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 21-266/2021

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе должностного лица,

на решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Степенко А. И., <данные изъяты>

установил:

постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области <данные изъяты> от 28 декабря 2020 года N 18810128201228904301 (л.д. 97) А.И. Степенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением того же должностного лица от 12 марта 2021 года (л.д. 99-103) постановление оставлено без изменения.

Не согласившись, защитник А.И. Степенко обратился с жалобой на них в Благовещенский городской суд Амурской области (л.д. 1-3).

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 8 апреля 2021 года (л.д. 16-17) жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Карымский районный суд Забайкальского края.

Решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года (л.д. 58-62) состоявшиеся по делу акты отменены, производство по делу прекращено в виду отсутствия в действиях А.И. Степенко состава административного правонарушения.

В жалобе (л.д. 80-82) в Забайкальский краевой суд представитель УМВД России по Амурской области (л.д. 105) С.П. Емельянова просит решение судьи отменить.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены.

Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Постановление и решение по настоящему делу вынесены начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области И.В. Осминновой

Вместе с тем, жалоба подана неуполномоченным должностным лицом - С.П. Емельяновой - и поэтому подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года может быть самостоятельно обжаловано или опротестовано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

определил:

оставить жалобу представителя УМВД России по Амурской области С.П. Емельяновой без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка