Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 21-266/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 21-266/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 8 июня 2020 года по жалобе должностного лица административного органа Балдановой С.Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Златоцвет" Муратовой О. Г.,
установил:
постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Балдановой С.Б. N 75/8-350-19-И/12-12873-И/73-404 от 14 ноября 2019 года директор ООО "Златоцвет" Муратова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года постановление должностного лица изменено, назначено наказание в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо Балданова С.Б. просит об отмене состоявшегося решения судьи, как незаконного.
Балданова С.Б. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав защитника юридического лица Совпеля К.Ю., заявившего о том, что должностным лицом пропущен срок, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения по делу об административном правонарушении направлена в адрес Государственной инспекции труда в Забайкальском крае 6 апреля 2020 года (л.д. 155), информации о дате получения указанной копии материалы дела не содержат.
Жалоба на решение судьи районного суда от 27 марта 2020 года подана должностным лицом Балдановой С.Б. 25 мая 2020 года (л.д. 156), то есть за пределами срока установленного статьей 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) не заявлено. Доказательств того, что копия решения судьи районного суда получена позднее, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования соответствующего решения, при отсутствии доказательств получения копии обжалуемого решения, за пределами срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить без рассмотрения по существу жалобу должностного лица административного органа Балдановой С.Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Златоцвет" Муратовой О. Г..
Определение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
