Решение Ивановского областного суда от 10 октября 2017 года №21-266/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 октября 2017 года Дело N 21-266/2017
 
Р Е Ш Е Н И Е
< адрес> 10 октября 2017 года
Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 18 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО2 от 20 июня 2017 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении Лапина Д.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО от 12 июля 2017 года указанное определение оставлено без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения.
На указанное решение и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново от 12 июля 2017 года ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Иваново. Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 18 августа 2017 года в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано, а обжалуемое решение оставлено без изменения.
В поданной в областной суд жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи и решения и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново от 12 июля 2017 года.
В обоснование жалобы ссылается на то, что в силу ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ у ФИО не имелось правовых оснований для рассмотрения его жалобы, поскольку им на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО2 от 20 июня 2017 года была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Иваново. Решение прокурора может быть признано законным только при условии одновременного обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, либо после рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Явившемуся в судебное заседание ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела Лапин Д.В. в судебное заседание не явился. Руководствуясь требованиями п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.
Выслушав ст. помощника прокурора Ленинского района Задумкина М.А., полагавшего, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Как следует из материалов дела, на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново от 20 июня 2017 года ФИО1 30.06.2017 г. по электронной почте была подана жалоба на имя и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново. По результатам её рассмотрения и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО от 12 июля 2017 года было вынесено соответствующее решение.
10.07.2017 года аналогичная жалоба на определение от 20 июня 2017 года поступила в Октябрьский районный суд г. Иваново. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 01 августа 2017 года ФИО1 было отказано в приеме данной жалобы.
Поскольку сведений о направлении жалобы в суд после изначального ее направления в прокуратуру в прокуратуре Ленинского района г. Иваново не имелось, и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО жалоба ФИО1 была правомерно рассмотрена. Кроме того, жалоба ФИО1 Октябрьским районным судом г. Иваново по существу не рассматривалась.
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 01.08.2017 года об отказе в принятии жалобы ФИО1 к рассмотрению решением судьи Ивановского областного суда от 05 сентября 2017 года оставлено без изменения.
В этой связи Судья Ленинского районного суда г. Иваново обоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушений требований гл. 30 КоАП РФ при рассмотрении и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО жалобы ФИО1
Процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы судьей районного суда не допущено.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 18 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1, - без удовлетворения.
Судья Ивановского
областного суда: Н.А. Матвеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка