Определение Забайкальского краевого суда от 08 июня 2020 года №21-265/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 21-265/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 21-265/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 08 июня 2020 года жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Балдановой С.Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Златоцвет",
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Шадаповой М.Х. от 14 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Златоцвет" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 января 2020 года постановление должностного лица отменено, производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 16 марта 2020 года постановление судьи районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года постановление должностного лица изменено, назначенное обществу наказание снижено до 55000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Балданова С.Б. просит об отмене решения судьи Центрального районного суда г.Читы от 27 марта 2020 года по делу N 12-239/2020 в отношении директора общества Муратовой О.Г.
Должностное лицо, административного органа Балданова С.Б. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника общества Совпель К.Ю., который пояснил, что жалоба подана должностным лицом, не имеющим права на подачу такой жалобы, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения по существу, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Шадаповой М.Х. N 75/8-350-19-И/12-12875-И/73-404 от 14 ноября 2019 года общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года данное постановление изменено, назначенное обществу наказание снижено до 55000 рублей.
Из жалобы, поданной в Забайкальский краевой суд, следует, что государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Балданова С.Б. обжалует другой акт - решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года по делу N 12-239/2020, по рассмотрению жалобы законного представителя общества Муратовой О.Г. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Балдановой С.Б. N 75/8-350-19-И/12-12873-И/73-404 от 14 ноября 2019 года.
При таком положении жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
определил:
жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Балдановой С.Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 27 марта 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать