Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года №21-265/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 21-265/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова Николая Васильевича на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Егорова Николая Васильевича,
установил:
Постановлением УУП ОП N2 УМВД России по г.Чебоксары от 9 января 2019 года Егоров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2019 года постановление УУП ОП N2 УМВД России по г.Чебоксары от 9 января 2019 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Егоров Н.В. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, заслушав объяснения Егорова Н.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении N 2122 538114 от 9 января 2019 года следует, что 9 января 2019 года в 06 час. 30 мин. Егоров Н.В., находясь возле <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Егорова Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем должностным лицом ОП N2 УМВД России по г.Чебоксары принято обжалуемое постановление, с которым согласился судья районного суда.
Оставляя без изменения постановление должностного лица, судья районного суда исходил из достаточности имеющихся в деле доказательств наличия вины Егорова Н.В. в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем с таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении закона и неправильной оценке доказательств.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Егорову Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившего в том, что он 9 января 2019 года в 06 час. 30 мин. Егоров Н.В., находясь возле <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Согласно рапорту полицейского 2 роты ОБППСП УМВД РФ по г. Чебоксары Тихонова Л.И. от 09.01.2019 года в 6 час. 30 мин. на <адрес> был задержан и доставлен в ОП N 2 УМВД России по г. Чебоксары гр. Егоров Н.В., который в кафе "<данные изъяты>" устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал.
Из письменных объяснений ФИО1 от 09.01.2019 г., данных при возбуждении дела об административном правонарушении, и в ходе проверки по заявлению Егорова Н.В. (КУСП -604 от 09.01.2019 г.) следует, что 09.01.2019 года примерно в 6 часов 30 мин. в кафе "<данные изъяты>" между ней и Егоровым Н.В. возник словесный конфликт, в ходе которого Егоров Н.В. душил ее. По данному факту претензий она к нему не имеет.
В ходе производства по делу Егоров Н.В. последовательно заявлял, что общественный порядок не нарушал, буйно себя не вел, руками не махал, нецензурно не выражался.
При рассмотрении дела Егоров Н.В. пояснил, что 09.01.2019 г. он находился в кафе "<данные изъяты>", где между ним и девушкой, которой оказалась ФИО1, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный скандал, в ходе которого он заметил в руках девушки нож, в связи с чем им были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в ОП.
Доводы Егорова Н.В. также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ( КУСП - 604 от 09.01.2019 г. по заявлению Егорова Н.В.).
Таким образом, убедительных доказательств того, что Егоров Н.В. нарушал общественный порядок возле <адрес> в материалах дела не имеется.
Из содержания частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношения которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений статьи 1.5 КоАП РФ невозможно сделать безусловный вывод о виновности Егорова Н.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.
С учетом вышеизложенного, постановление УУП ОП N2 УМВД России по г.Чебоксары от 9 января 2019 года, решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Н.В. подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление УУП ОП N2 УМВД России по г.Чебоксары от 9 января 2019 года и решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Николая Васильевича отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Николая Васильевича прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка