Определение Тульского областного суда от 22 октября 2018 года №21-265/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: 21-265/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2018 года Дело N 21-265/2018
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Галкина Г.А. на определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 10 августа 2018 года о возврате жалобы на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Алексин от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области",
установил:
постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Алексин от 25 июля 2018 года, Галкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".
9 августа 2018 года на указанное постановление должностного лица Галкиным А.А. подана жалоба в Алексинский городской суд Тульской области.
Определением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 10 августа 2018 года Галкину А.А. возвращена жалоба на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Алексин от 25 июля 2018 года по мотиву пропуска процессуального срока для ее подачи и отсутствия ходатайства о его восстановлении при наличии уважительных причин.
26 сентября 2018 года в адрес Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области от Галкина А.А. поступила жалоба на указанное выше определение о возврате его жалобы.
Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого определения судьи городского суда получена Галкиным А.А. 19 августа 2018 года, что прямо следует из отчета об отслеживании почтового отправления.
С жалобой на указанное определение судьи городского суда заявитель Галкин А.А. обратился в суд только 26 сентября 2018 года, что следует из штампа приемной городского суда на тексте жалобы, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 29 августа 2018 года.
Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Галкиным А.А. копии решения судьи городского суда в иную дату, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах полагать срок подачи жалобы на решение судьи городского суда не нарушенным не имеется.
Кроме того, Галкиным А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше решения заявлено не было.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Галкина Анатолия Александровича на определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 10 августа 2018 года о возврате жалобы на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Алексин от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области", возвратить лицу её подавшему.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать