Решение Московского областного суда от 13 февраля 2018 года №21-2649/2017, 21-46/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 21-46/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барабаш О.А. на решение Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении Барабаш Олега Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от 19.05.2017 года Барабаш О.А. признан виновным виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание по ст. 16.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб., наказание по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ не назначено, в соответствий с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.
Решением Химикнского городского суда Московской области от 06.10.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Барабаш О.А. их обжаловал, просил решение городского суда и постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу.
Будучи надлежаще извещенным о дате времени и месте судебного заседания Барабаш О.А. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания либо заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, в связи с чем полагаю рассмотреть дело по имеющимся документам.
Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.12.2016 года примерно в 02 час. 00 мин. гражданин Барабаш О.А. прибывший рейсом N907 из Перу (Лима) транзитным рейсом через Нидерланды Амстердам-Москва при прохождении таможенного контроля пересек линию таможенного контроля, обозначающую вход в "зеленый" коридор зала прилет терминала "Е" международного Аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного досмотра багажа, принадлежащего Барабаш О.А., были обнаружены три плитки шоколада по 100 гр. с надписью "CHOCOLATE PERUANO ANCESTRAL СОСА" листья зеленого растительного происхождения. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России N12411010/047119 от 18.01.2017г. в составе шоколадных плиток, содержится наркотическое вещество кокаин. Обнаруженный у Барабаш О.А. в ходе таможенного досмотра товар - плитки шоколада, таможенным органом был отнесен к товарам для личного пользования. Необходимого разрешения на ввоз в РФ указанного товара к гражданскому наркотического вещества Барабаш О.А. предъявлено не было.
Согласно заключению таможенного эксперта от 18.01.2017г. в составе шоколадных плиток, содержится наркотическое средство кокаин, поименованное в Списке II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N681, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также неконтролируемые фармакологически активные вещества - кофеин и теобромин. Определение количественного содержания кокаина в составе объектов исследования не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части.
Статьей 352 ТК ТС установлено, что товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями гл.49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.
В соответствии с разделом 2 п. 19 Решения Комиссии Таможенного союза "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации" от 18.06.2010 N287 в п.п. 3.4 п.З пассажирской таможенной декларации указывается наличие у физического лица товаров, подлежащих декларированию в письменной форме в соответствии с законодательством Таможенного союза, а именно наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, а также подробные сведения о них.
Таким образом, товары, ввозимые физическими лицами с таможенной территории Таможенного союза для личного пользования и на которые распространяются запреты и ограничения, подлежат обязательному таможенному декларированию.
Кокаин включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.
Вина Барабаш О.А. в инкриминируемом ему деянии, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей; актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни; актом таможенного досмотра; актом отбора проб и образцов; заключением таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС, а также другими доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Тернового в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
На основании указанной совокупности доказательств, орган административной юрисдикции и городской суд, обоснованно пришли к выводу о виновности Барабаш О.А. в инкриминируемом деянии.
Нарушений законодательства при производстве экспертизы судом второй инстанции не установлено. Указанное заключение дано компетентным лицом, которому разъяснены права и обязанности. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключение эксперта содержит исследовательскую часть, даны обоснованные ответы на постановленные перед ним вопросы и сделаны выводы, которые не противоречат материалам дела.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии вины Барабаш О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.
Действия Барабаш О.А. по ч. 1 ст. 16.2., ст. 16.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание Барабаш О.А. назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи, мотивировано.
Оценивая другие доводы жалобы, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении Барабаш Олега Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка