Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 21-264/2017
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 21-264/2017
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрел 27 сентября 2017 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу законного представителя ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинского О.М. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 августа 2017 года, которым постановлено:
ходатайство председателя ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинского О.М. о восстановлении срока для обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 30 мая 2017 года № 10/12-45 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Артель старателей «Камчатка», оставить без удовлетворения.
Возвратить Сычинскому О.М. жалобу на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 30 мая 2017 года № 10/12-45 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Артель старателей «Камчатка», без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ:
законный представитель ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинский О.М. 3 июля 2017 года обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 30 мая 2017 года № 10/12-45 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Артель старателей «Камчатка». Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
Определением судьи в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.
В жалобе на данное определение законный представитель ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинский О.М., полагая определение судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Для разрешения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, копия постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 30 мая 2017 года № 10/12-45 по делу об административном правонарушении была направлена почтовой связью в адрес ЗАО «Артель старателей «Камчатка» (г. Петропавловск-Камчатский, главпочтамт, а/я 90) 31 мая 2017 года. Согласно почтовому уведомлению, копия постановления получена адресатом 8 июня 2017 года (том 1, л.д. 214).
С жалобой на данное постановление законный представитель ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинский О.М. обратился в суд 3 июля 2017 года, то есть с пропуском установленного на обжалование срока. При этом законный представитель ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинский О.М. достоверно знал о возбуждении в отношении указанного юридического лица дела об административном правонарушении, однако не предпринял необходимые и достаточные меры для того, чтобы жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана в установленный срок, в частности, по наделению иных лиц соответствующими полномочиями, самостоятельно и по своему усмотрению таким образом распорядился процессуальными правами, предусмотренными ст.ст. 25.4, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе на обжалование постановления в установленный срок.
Согласно представленным в материалах дела копиям приказа № 32 от 7 июня 2017 года и посадочных талонов (л.д. 8-9, 14) в период времени с 8 июня 2017 года по 21 июня 2017 года законный представитель ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинский О.М. находился в командировке в с. Манилы Пенжинского района Камчатского края.
Оценив изложенные обстоятельства, судья городского суда пришел к правильному выводу о пропуске законным представителем ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинским О.М. установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока и отсутствии доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обращения по уважительным причинам в суд с жалобой на указанное постановление, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. При этом судья обоснованно указал о том, что нахождение законного представителя ЗАО «Артель старателей «Камчатка» в командировке не свидетельствует о том, что юридическое лицо было лишено возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Данный вывод судьи в определении подробно мотивирован, оснований не согласиться с ним не имеется.
Доводы, приведенные в жалобе, направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судьей при рассмотрении ходатайства, в связи с чем они не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного определения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы законного представителя ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинского О.М. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу законного представителя ЗАО «Артель старателей «Камчатка» Сычинского О.М. - без удовлетворения.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
