Решение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 21-263/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Мандрона Ю.С. и его защитника Суханова С.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мандрона Ю.С.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 13 января 2021 г. Мандрон Ю.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2021 г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Мандрон Ю.С. и его защитник Суханов С.А. обратились в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в действиях Мандрона Ю.С. состава правонарушения, просит постановление и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Мандрона Ю.С., защитника Суханова С.А., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 12 января 2021 года в 19 часов 45 минут в районе д. 51 по пр. Московский в г. Комсомольске-на-Амуре Мандрон Ю.С., управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства под управлением Барышевой М.В., совершил с ним столкновение, чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Мандрона Ю.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения и виновность Мандрона Ю.С. подтверждаются совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями второго участника ДТП Барышевой М.В. и другими доказательствами, которые получили надлежащую оценку судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства данного дела.

Выводы, изложенные в судебном решении о несоблюдении Мандроном Ю.С. требований Правил дорожного движения РФ, и как следствие о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судьи районного суда о виновности Мандрона Ю.С. достаточно подробно изложены в судебном решении, оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.

Принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений виновности Мандрона Ю.С. не имеется.

Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленными обстоятельствами дела, однако не могут являться причиной отмены вынесенных актов, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.

Иных доводов, которые могли служить основанием к отмене постановления и судебного решения автор в жалобе не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

Наказание Мандрону Ю.С. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в единственно возможном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мандрона Ю.С. оставить без изменения, а жалобу Мандрона Ю.С. и его защитника Суханова С.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка