Решение Самарского областного суда от 04 марта 2021 года №21-263/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 21-263/2021
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева Е,Ф. на определение судьи Советского районного суда г. Самары от 21 декабря 2020 года, которым жалоба Исаева Е,Ф. на постановление по делу об административном правонарушении N 962/2020 от 23.11.2020, вынесенное заместителем главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного Управления Росреестра по Самарской области Голицыной Ю.А., о привлечении Исаева Е,Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена заявителю без рассмотрения
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении N 962/2020 от 23.11.2020, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного Управления Росреестра по Самарской области Голицыной Ю.А., Исаев Е.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Исаев Е.Ф. обратился в Советский районный суд г. Самары с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2020 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судьей Советского районного суда г. Самары вынесено вышеуказанное определение.
В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Исаев Е.Ф. просит определение Советского районного суда г. Самары от 21.12.2020 отменить, дело об административном правонарушении возвратить на рассмотрение в Советский районный суда г. Самары со стадии принятия жалобы для ее рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении получено 03.12.2020, жалоба посредством Почты России направлена 14.12.2020, то есть в установленные частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Исаев Е.Ф. не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащее, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении получена Исаевым Е.Ф. 03.12.2020 в 11 часов 00 минут, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80094554785885.
Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2020 начал исчисляться с 04.12.2020 и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 13.12.2020. Вместе с тем, 13.12.2020года - являлся выходным днем (воскресенье). Таким образом, срок обжалования оспариваемого Исаевым Е.Ф. постановления истекал в 24 часа 00 минут 14.12.2020.
Жалоба на постановление была направлена путем отправления Почтой России 14.12.2020 в 17 часов 30 минут и поступила в Советский районный суд г. Самары 16.12.2020.
Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем процессуального срока для подачи жалобы является необоснованным, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению в Советский районный суд г. Самары на стадию принятия жалобы к рассмотрению с учетом соблюдения требований пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости разрешения вопроса о направлении дела по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.
Руководствуясь статьей 30.3, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Исаева Е,Ф. - удовлетворить частично.
Определение судьи Советского районного суда г. Самары от 21 декабря 2020 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с жалобой Исаева Е.Ф. направить в Советский районный суд г. Самары со стадии принятия жалобы к рассмотрению.
В соответствии со статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда С. Е. Саменкова
Копия верна:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка