Решение Астраханского областного суда от 21 июля 2017 года №21-263/2017

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 21-263/2017
 
21 июля 2017 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Ивановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Кадырбаева Д.Т. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12 Л 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильясова Б. Д.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Кадырбаева Д.Т. № от ... Ильясов Б.Д. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2017 года жалоба Ильясова Б.Д. удовлетворена, производство по делу прекращено по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Кадырбаевым Д.Т. ставится вопрос об отмене решения районного суда, поскольку неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебное заседание Кадырбаев Д.Т. не явился, извещен о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Ильясова Б.Д. не согласившегося с жалобой, свидетелей, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ... в 15 часов 50 минут на < адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла государственный номер № под управлением водителя Ильясова Б.Д. и Лифан № государственный номер № под управлением водителя ФИО
Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия инспекторы ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД по Астраханской области провели необходимые
процессуальные действия: составили схему дорожно-транспортного происшествия, опросили участников дорожно-транспортного происшествия.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД по Астраханской области Кадырбаев Д.Т. проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения водителей, свидетелей, пришел к выводу о нарушении водителем Ильясовым Б.Д, пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем по данному факту в отношении водителя Ильясова Б.Д. составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД по Астраханской области Кадырбаева Д.Т. от ... Ильясов Б.Д. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отменяя постановление должностного лица административного органа, районный суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Ильясова Б.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу, суд пришел к выводу об отсутствии вины Ильясова Б.Д. в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Существенного нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела судом не допущено.
Доводы жалобы инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Кадырбаева Д.Т. о несогласии с решением районного суда, не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения Ильясова Б.Д. к административной ответственности начал исчисляться с ... и истек ... .
К настоящему времени истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Кадырбаева Д.Т. - без удовлетворения.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка