Решение Кемеровского областного суда от 24 апреля 2019 года №21-261/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 21-261/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 21-261/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО "Разрез Бунгурский",
по жалобе ООО "Разрез Бунгурский" на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N27-05-205 государственного инспектора Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 июля 2018 г. ООО "Разрез "Бунгурский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ООО "Разрез "Бунгурский" обжаловало постановление в суд. Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 февраля 2019 г. постановление изменено, исключено указание на невыполнение ООО "Разрез "Бунгурский" п. 46 предписания NП-01-27-06/623 от 08.06.2018, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник ООО "Разрез Бунгурский" - Букин В.Н. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что п.45 предписания является невыполнимым к установленному сроку, то есть незаконным, поскольку порядок изменения условий работы работника, условий трудового договора, установленный ТК РФ, предусматривает более длительные сроки.
ООО "Разрез Бунгурский" и его защитник Букин В.Н. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор.
Как следует из материалов дела, 24 июля 2018 г., в ходе проведения внеплановой проверки в отношении ООО "Разрез "Бунгурский" было установлено, что Общество допустило невыполнение в установленный срок требований законного предписания П-01-27-06/623 от 08.06.2018 об устранении нарушения законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно пункт N45 предписания от 08.06.2018г. NП-01-27-06/623 которым установлено, что проектной документацией "Технический проект разработки Бунгурского каменноугольного месторождения. Отработка запасов участка "Бунгуро-Листвянский 4 и Михайловский" ООО "Разрез Бунгурский", разработанной ООО "ВГИпроект" в 2015 году, предусмотрен 3-х сменный режим работы по 8 часов, фактически (согласно выданных нарядов на производство горных работ горного участка на 03.06. и 04.06.2018 г.г., осуществляется 2-х сменный режим по 12 часов. Срок устранения нарушения - 09.07.2018 г.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием, результатами внеплановой проверки выполнения предписания.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало ООО "Разрез "Бунгурский" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ.
Жалоба ООО "Разрез "Бунгурский" на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт невыполнения ООО "Разрез "Бунгурский" законных требований п.45 предписания П-01-27-06/623 от 08.06.2018, осуществление работ на опасном производственном объекте с нарушением проектной документации, подтверждается результатами внеплановой проверки и при составлении протокола об административном правонарушении, привлечении к ответственности и в настоящей жалобе Обществом не оспаривается. Акт проверки, выданное предписание также не оспорены.
Сведения о том, что Обществом принимались меры к исполнению требований п.45 предписания, оно обращалось с мотивированными ходатайствами о продлении сроков исполнения выданного предписания или ему необоснованно отказано в удовлетворении таких ходатайств, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых постановлений и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление N27-05-205 государственного инспектора Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 июля 2018 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Разрез "Бунгурский" - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать