Решение Забайкальского краевого суда от 26 августа 2019 года №21-260/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 21-260/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 августа 2019 года жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району Дашидондокова Б.Б. на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тюкавкина И. С.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району Дашидондокова Б.Б. от 27 мая 2019 года Тюкавкин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Забайкальского районного суда от 9 июля 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району Дашидондоков Б.Б. просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное.
Дашидондоков Б.Б. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания посредством факсимильной связи, в суд не явился.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Тюкавкина И.С. возражавшего относительно доводов жалобы, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по статье 12.20 КоАП РФ наступает за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
Из материалов дела следует, что 27 мая 2019 года в 15 часов 27 минут Тюкавкин И.С. управлял транспортным средством, не включая для обозначения транспортного средства дневные ходовые огни, фары ближнего света.
Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения в отношении Тюкавкина И.С. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району Дашидондоковым Б.Б. постановления о привлечении Тюкавкина И.С. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.20 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения жалобы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление недоказаны, в связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Полагая указанные выводы судьи районного суда незаконными, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении Дашидондоков Б.Б. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся решение как незаконное.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Тюкавкина И.С. к административной ответственности, были выявлены 27 мая 2019 года, следовательно, срок давности привлечения Тюкавкина И.С. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 27 июля 2019 года.
В связи с тем, что решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2019 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД России по Забайкальскому району от 27 мая 2019 года отменено, а по истечении срока давности в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о вине лица в совершении административного правонарушения не может быть возобновлено, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вмененного ему административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2019 года отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении Тюкавкина И.С. оставить без изменения, жалобу должностного лица Дашидондокова Б.Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка