Решение от 20 августа 2014 года №21-260/2014

    Судья Лапина Л.Ю. Дело № 21-260/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года г. Барнаул
 
    Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Денисова О. Д. на решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 июля 2014 года по делу по жалобе Денисова О. Д. на постановление заместителя командира роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД М.Д.В. от ДД.ММ.ГГ № ***, которым
 
    Денисов О. Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <...>,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному зам. ком. взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД, ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. Денисов О.Д., управляя автомобилем «<Т.К.>», гос. рег. знак ***, находясь в районе дома <адрес>, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения совершил остановку, произвел стоянку в зоне действия знака 5.16 ближе 15 метров от остановки маршрутных транспортных средств.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено вышеуказанное постановление.
 
    В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Барнаула, Денисов О.Д. просил отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указывал на то, что остановка транспортного средства была вынужденной, чтобы закрепить переднее колесо, когда подошли сотрудники ДПС он прикручивал колесо, на автомобиле была включена аварийная сигнализация. Кроме того, указал, что в нарушение требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ по данному факту он дважды привлечен к административной ответственности.
 
    Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 08 мая 2014 года жалоба Денисова О.Д. передана по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
 
    Решением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 07 июля 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Денисова О.Д. - без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Денисов О.Д. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, ссылаясь на обстоятельства, изложенные при обращении в районный суд.
 
    Выслушав Денисова О.Д., проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, нахожу решение суда подлежащим отмене в связи существенным нарушением процессуальных норм.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. сотрудниками ДПС был выявлен автомобиль «<Т.К.>», который стоял на нерегулируемом пешеходном переходе, в зоне действия дорожного знака особых предписаний 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении заместителем командира роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу М.Д.В. ДД.ММ.ГГ вынесено постановление о признании Денисова О.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ.
 
    В этот же день указанным должностным лицом вынесено постановление о привлечении Денисова О.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> руб.
 
    Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. Денисов О.Д., управляя автомобилем «<Т.К.>», государственный регистрационный знак ***, в районе дома <адрес> в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения допустил остановку транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.12.
 
    В силу ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    При этом согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Однако судьей положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ учтены не были, не принято во внимание, что Денисов О.Д. привлечен к административной ответственности за совершение в форме действия правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 3, 3.1 ст.12.19 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же должностному лицу, а поэтому по делу должно было быть вынесено одно постановление.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи нельзя признать законным и следует отменить, а дело - возвратить на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении судье следует учесть изложенное, рассмотреть вопрос об объединении жалоб Денисова О.Д. на постановления об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.19 и ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, проверив законность постановлений в полном объеме, дать оценку всем имеющимся доказательствам и доводам жалоб.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 июля 2014 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова