Решение Оренбургского областного суда от 04 июля 2018 года №21-259/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2018 года Дело N 21-259/2018
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зейбель Д.Е. на определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года о возврате без рассмотрения жалобы Зейбель Д.Е. на постановление заместителя начальника ЦАФАП от 02 апреля 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Зейбель Дмитрия Евгеньевича,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП от 02 апреля 2018 года N Зейбель Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Зейбель Д.Е. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, подана жалоба в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года жалоба Зейбель Д.Е. на постановление заместителя начальника ЦАФАП от 02 апреля 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Зейбель Д.Е. возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Зейбель Д.Е. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что жалоба на постановление должностного лица им была подана в установленный законом срок.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя и его защитника Козяр П.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Зейбель Д.Е. без рассмотрения, судья районного суда установил, что в соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений копия постановления должностного лица от 02 апреля 2018 года принята в отделении связи 07 апреля 2018 года и получена адресатом 11 апреля 2018 года. Жалоба на постановление подана Зейбель Д.Е. в Центральный районный суд г. Оренбурга 24 апреля 2018 года, следовательно, срок на подачу жалобы на постановление должностного лица пропущен. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не приложено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
Согласно материалам дела почтовое отправление с копией постановления должностного лица от 02 апреля 2018 года имеет почтовый идентификатор N. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления сайта "Почта России" указанное почтовое отправление получено Зейбель Д.Е. 11 апреля 2018 года, что и не оспаривается заявителем.
Жалоба Зейбель Д.Е. подана в Центральный районный суд г. Оренбурга посредством Почты России. Согласно оттиску штампа на конверте отправление принято в отделение почтовой связи 19 апреля 2018 года, то есть в пределах срока обжалования.
Таким образом, следует признать, что жалоба подана заявителем в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования, в связи с чем оснований для возврата жалобы у судьи районного суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года о возврате без рассмотрения жалобы Зейбель Д.Е. на постановление заместителя начальника ЦАФАП от 02 апреля 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Зейбель Д.Е. подлежит отмене, а жалоба возвращению в Центральный районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года о возврате без рассмотрения жалобы Зейбель Д.Е. на постановление заместителя начальника ЦАФАП от 02 апреля 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Зейбель Дмитрия Евгеньевича отменить.
Жалобу Зейбель Дмитрия Евгеньевича возвратить в Центральный районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка