Решение Смоленского областного суда от 01 августа 2017 года №21-259/2017

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 августа 2017 года Дело N 21-259/2017
 
по делу об административном правонарушении
01 августа 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С. при секретаре Рыльской Е.И., рассмотрев жалобу инспектора взвода ДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Великанова С.В. на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Воробьева А.Ю.,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС Великанова С.В. от 16 марта 2017 года Воробьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 мая 2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Воробьева А.Ю. состава административного правонарушения.
В жалобе на указанное решение инспектор ОБ ДПС Великанов С.В. просит решение судьи отменить как незаконное, указывая на доказанность вины Воробьева А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Воробьев А.Ю. возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения судьи.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Воробьева А.Ю. судья районного суда исходил из того, что достоверных и объективных доказательств виновности Воробьева А.Ю. не представлено, однозначно сделать вывод о совершении данным лицом правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, невозможно, в связи с чем прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы жалобы должностного лица на решение судьи не могут повлечь отмену судебного постановления в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Воробьева А.Ю., имели место 16 марта 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу на момент рассмотрения жалобы истек.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в пункте 4 части 1 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Исходя из приведенных положений статей 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Воробьева А.Ю. на предмет наличия состава административного правонарушения по жалобе должностного лица на решение судьи утрачена. КоАП РФ не содержит правовой нормы, предусматривающей возможность отмены постановления или решения по делу об административном правонарушении за пределами срока давности, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таком положении оснований для отмены решения судьи Промышленного районного суда г. Смоленска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Воробьева А.Ю. оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода ДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Великанова С.В. - без удовлетворения.
Судья О.С. Савушкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка