Определение Астраханского областного суда от 22 мая 2020 года №21-258/2020

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 21-258/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 21-258/2020
22 мая 2020 г. Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Спецтранс"
на определение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 12 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Спецтранс",
установил:
постановлением Центрального МУГАДН от 15 ноября 2018 г. ООО "Спецтранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 10 января 2019 г. постановление от 15 ноября 2018 г. оставлено без изменения.
Не согласившись с решением вышестоящего должностного лица ООО "Спецтранс" обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить постановление должностного лица от 15 ноября 2018 г. и решение от 10 января 2019 г.
Определением судьи Икрянинского районного суда Астраханкой области от 12 марта 2020 г. жалоба возвращена ввиду пропуска процессуального срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе ООО "Спецтранс" ставит вопрос об отмене определения суда, ввиду его незаконности и необоснованности.
Представитель ООО "Спецтранс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Возвращая жалобу ООО "Спецтранс", судья районного суда пришел к выводу, что заявителем пропущен предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы на решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 10 января 2019 г., постановление Центрального МУГАДН от 15 ноября 2018 г. о назначении административного наказания, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.
С данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.
Согласно материалам дела копию решения начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 10 января 2019 г. направлена в адрес ООО "Спецтранс" только 15 января 2020 г. Согласно штампам на конверте, направленном ЦАФАП Центрального МУГАДН, он принят Почтой России в Тверской области 27 января 2020 г. и доставлен в Астраханский МСЦ Почты России 2 февраля 2020 г.
Решение получено ООО "Спецтранс" 5 февраля 2020 г., что соответствует отметке о поступлении письма в Астраханский сортировочный центр.
Жалоба на решение должностного лица направлена 13 февраля 2020 г. ООО "Спецтранс" почтой в адрес Центрального районного суда г. Твери, что подтверждается штампом на конверте в материалах дела.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 21 февраля 2020 г. жалоба ООО "Спецтранс" направлена для рассмотрения по подведомственности в Икрянинский районный суд Астраханской области.
В соответствии с частью 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Таким образом, жалоба на решение должностного лица подана ООО Спецтранс" в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих принятию к рассмотрению соответствующей жалобы, не имелось.
При указанных обстоятельствах определение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 12 марта 2020 г. о возвращении жалобы подлежит отмене, а дело - возвращению в Икрянинский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
определение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 12 марта 2020 г. о возврате жалобы ООО "Спецтранс" на решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 10 января 2019 г., постановление Центрального МУГАДН от 15 ноября 2018 г. - отменить, материал направить в тот же суд на стадию принятия жалобы ООО "Спецтранс" к рассмотрению.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать