Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 21-258/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 21-258/2019
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Чебана Г.К. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Чебана Г.К. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 11 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 сентября 2019 года, Чебан Г.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Он признан виновным в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершенном 19 июня 2019 года в г. Петропавловске-Камчатском.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Чебан Г.К., полагая, что местом столкновения транспортных средств явилось пересечение равнозначных дорог, в связи с чем обязанность уступить дорогу лежала на втором участнике дорожно-транспортного происшествия, просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Заец Д.Л., который поддержал доводы жалобы, нахожу решение судьи правильным.
Административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из материалов дела усматривается, что Чебан Г.К. 19 июня 2019 года в 16 часов 40 минут в районе дома 3-а по ул. Войцешека в г. Петропавловске-Камчатском управлял автомашиной "Тойота Ленд Крузер Прадо", <данные изъяты>, где при выезде на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу движущейся по ней автомашине "Тойота Ист", <данные изъяты>, под управлением ФИО8., что привело к столкновению транспортных средств.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, должностное лицо административного органа и судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установили наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, сделав обоснованный вывод о виновности Чебана Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверяя постановление должностного лица о назначении административного наказания, судья городского суда верно руководствовался п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Под прилегающей территорией следует понимать территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Изучение дорожной ситуации в месте столкновения транспортных средств с очевидностью свидетельствует о том, что автомобиль под управлением Чебана Г.К. выезжал на дорогу с прилегающей территории (со стороны торгового центра "Шамхор"), не предназначенной для сквозного движения транспортных средств. Следовательно, при выезде на дорогу он имел обязанность уступить дорогу всем движущимся по ней транспортным средствам, которая им не исполнена.
Ссылка Чебана Г.К. на свою неосведомленность о движении по прилегающей территории не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Наказание Чебану Г.К. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления должностного лица и решения судьи, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Чебана Г.К. - без удовлетворения.
Судья В.Ф. Горн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
