Решение Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 года №21-258/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 марта 2016 года Дело N 21-258/2016
 
г. Кемерово 9 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Чернецкого С. О. по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 декабря 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 2 октября 2015 г. Чернецкий С.О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>.
В жалобе Чернецкий С.О. просил постановление отменить, ссылаясь на осуществление остановки транспортного средства в месте парковки автомобилей инвалидов по требованию сотрудника ГИБДД, отсутствие в связи с этим состава правонарушения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.
В жалобе Чернецкий С.О. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы.
Чернецкий С.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 2 октября 2015 г. в < адрес> Чернецкий С.О. на автомобиле < данные изъяты> нарушил правила остановки или стоянки транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.
Обстоятельства правонарушения были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД, о чем на месте было вынесено постановление о привлечении Чернецкого С.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Районным судом жалоба Чернецкого С.О. рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Таким образом, установлен запрет на осуществление как стоянки, так и остановки в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Обстоятельства правонарушения Чернецким С.О. при вынесении постановления не оспаривались, что подтверждается данными постановления.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Чернецкому С.О. были разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.
Доводы жалобы об остановке транспортного средства в указанном месте по требованию сотрудника ГИБДД материалами дела не подтверждаются. На указанные обстоятельства Чернецкий С.О. при вынесении постановления не ссылался.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Чернецкого С.О. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка