Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 июля 2019 года №21-257/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 21-257/2019







10.07.2019


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Сортавальского, Питкярантского и Лахденпохского муниципальных районов по использованию и охране земель (...) на решение судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 24.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Ольгского А. А.,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Сортавальского, Питкярантского и Лахденпохского муниципальных районов по использованию и охране земель от 21.12.2018 Ольгский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия, принятым по жалобе защитника (...) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
С таким решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что Ольгский А.А. причастен к установке столба ЛЭП на участке, принадлежащем (...) чего не отрицал. Документов, подтверждающих право на использование соответствующей части чужого земельного участка, не представил. Факт прохождения через участок (...) именно линейного объекта не опровергает состав административного правонарушения в действиях Ольгского А.А.
На рассмотрение дела по указанной жалобе Ольгский А.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В силу ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей.
Основанием привлечения Ольгского А.А. к административной ответственности послужило выявленное 23.11.2018 в порядке государственного земельного надзора то обстоятельство, что Ольгский А.А. в нарушение ст.ст. 25 и 26 ЗК РФ самовольно занял часть принадлежащего (...) земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский район, п. Терву, для размещения столбов ЛЭП. Документы, подтверждающие право использования чужого земельного участка, у Ольгского А.А. отсутствуют.
Судья при пересмотре постановления пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, в связи с чем отменил его и прекратил производство по делу.
Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, вновь обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Ольгского А.А. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 24.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Ольгского А. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.







Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка