Решение Астраханского областного суда от 25 мая 2018 года №21-257/2018

Дата принятия: 25 мая 2018г.
Номер документа: 21-257/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 21-257/2018
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Шафиевой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Икрянинского района Астраханской области
на решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 апреля 2018 г. по делу по протесту прокурора Икрянинского района Астраханской области на постановление главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области N 31 от 19 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мордовцевой Н.В.,
установил:
постановлением постановление главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области N 31 от 19 февраля 2018 г. Мордовцева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 апреля 2018 г. постановление административного органа оставлено без изменения.
В протесте прокурора Икрянинского района Астраханской области ставится вопрос об отмене постановления административного органа и решения судьи районного суда.
Заслушав помощника прокурора Астраханской области Бурхетьеву Е.М., поддержавшую доводы протеста, Мордовцеву Н.В., допросив главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области К.А.А., возражавшего против удовлетворения протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" в случае, если при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий допущено нарушение, приведшее к утрате пищевыми продуктами, материалами и изделиями соответствующего качества и приобретению ими опасных свойств, граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны снять такие пищевые продукты, материалы и изделия с реализации, обеспечить их отзыв от потребителей, направить некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия на экспертизу, организовать их утилизацию или уничтожение.
Согласно пункту 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.
Пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья (пункт 8.1 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов").
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области в период с 08 февраля по 15 февраля 2018 г. проверки магазина "<--->" ИП О.И.В., расположенного по адресу: <адрес>, реализующего продукты питания, выявлены факты реализации продуктов питания с истекшим сроком годности.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Мордовцева Н.В. принята на работу по специальности (должности) продавец, в соответствии с пунктом 15 трудового договора, в ее обязанности входит осуществление контроля за сроками годности и качества товаров при его реализации покупателю (л.д. <--->).
Таким образом, оценив совокупность имеющихся по делу доказательств по правилам статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главный государственный санитарный врач по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мордовцевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы протеста об отсутствии доказательств, подтверждающих вину Мордовцевой Н.В., противоречат материалам дела об административном правонарушении.
Материалами дела достоверно установлено, что в период проверки в магазине "<--->" ИП О.И.В., выявлены факты реализации продуктов питания с истекшим сроком годности. Согласно объяснениям продавца Мордовцевой Н.В. продукты с истекшим сроком годности сняты с реализации после проверки.
Учитывая, что в должностные обязанности Мордовцевой Н.В., как продавца, входило осуществление контроля за сроками годности товаров, находящихся в магазине, оснований для вывода об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у судьи районного суда не имелось.
С учетом установленных по делу обстоятельств, судья обоснованно пришли к выводу о виновности Мордовцевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Мордовцевой Н.В. назначено в пределах санкции вменяемой статьи и в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 апреля 2018 г. оставить без изменения, протест прокурора Икрянинского района Астраханской области - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать