Определение Воронежского областного суда

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 21-256/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 21-256/2021

12 мая 2021 года судья Воронежского областного суда Доровских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием Зюзиной З.А., ее защитника Зюзина А.И., представителя Управления Росреестра по Воронежской области Золотарева Д.В. жалобу Зюзиной З.А. на решение судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Зюзиной З.А.,

(судья Воробьева С.В.)

установил:

постановлением главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского, Хохольского муниципальных районов Воронежской области ФИО1 от N 111 29.10.2020 Зюзина З.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09 февраля 2021 года названое постановление должностного лица N 111 29 октября 2020 года оставлено без изменения, а жалоба Зюзиной З.А. без удовлетворения.

В жалобе Зюзиной З.А. ставится вопрос об отмене решения районного суда от 09 февраля 2021 года.

В судебном заседании Зюзина З.А. и ее защитника Зюзин А.И. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, представитель Управления Росреестра по Воронежской области Золотарев Д.В. просил оставить решение районного суда без изменения.

Изучив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав Зюзину З.А. и ее защитника Зюзина А.И., представителя Управления Росреестра по Воронежской области Золотарева Д.В., полагаю, что жалоба Зюзиной З.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251.

Как следует из материалов дела, жалоба Зюзиной З.А. на решение судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09 февраля 2021 года была подана в Воронежский областной суд посредством электронной почты.

Вместе с тем, указанным Приказом подача в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа по делам об административных правонарушения, не предусмотрена.

Кроме того, из содержания жалобы Зюзиной З.А. следует, что она не подписана лицом, подавшим жалобу, в том числе, как простой, так и усиленной электронной подписью.

Таким образом, жалоба Зюзиной З.А. на решение судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Зюзиной Зинаиды Андреевны подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Зюзиной З.А. на решение судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09 февраля 2021 года оставить без рассмотрения.

Судья областного суда И.А. Доровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать