Решение Астраханского областного суда от 25 мая 2018 года №21-256/2018

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 21-256/2018
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Шафиевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Икрянинского района Астраханской области
на решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 апреля 2018 г. по делу по протесту прокурора Икрянинского района Астраханской области на постановление главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области N 34 от 20 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <---> Кривоколяско О.В.,
установил:
постановлением главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области N 34 от 20 февраля 2018г. Кривоколяско О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Решением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 апреля 2018 г. постановление административного органа оставлено без изменения.
В протесте прокурора Икрянинского района Астраханской области ставится вопрос об отмене постановления административного органа, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Кривоколяско О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора Астраханской области Бурхетьеву Е.М., поддержавшую доводы протеста, допросив главного государственного санитарного врача по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области К.А.А., возражавшего против удовлетворения протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.
Согласно пункту 18.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" в целях профилактики возникновения и распространения инфекционных заболеваний и пищевых отравлений медицинские работники проводят: медицинские осмотры детей (в том числе на педикулез) при поступлении в дошкольные образовательные организации с целью выявления больных. В случае обнаружения детей, пораженных педикулезом, их отправляют домой для санации. Прием детей после санации допускается в дошкольные образовательные организации при наличии медицинской справки об отсутствии педикулеза; результаты осмотра заносят в специальный журнал; ведение медицинской документации.
В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области 06 февраля 2018 г. плановой выездной проверки дошкольных групп МБОУ "<---> СОШ", расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факты нарушения пункта 18.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", выразившейся в том, что медицинский осмотр детей (в т.ч. на педикулез) медицинским работником не осуществляется, журнал осмотра не ведется.
Согласно приказу директора МБОУ "<---> СОШ" <---> от ---- <---> Кривоколяско О.В. обязана обеспечивать, в том числе, ежедневный обход групп с целью контроля состояния здоровья воспитанников ДОУ, осмотр воспитанников на педикулез (л.д. <--->).
Таким образом, оценив совокупность имеющихся по делу доказательств по правилам статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главный государственный санитарный врач по Икрянинскому и Лиманскому районам Астраханской области пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кривоколяско О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы протеста об отсутствии доказательств, подтверждающих вину Кривоколяско О.В., противоречат материалам дела об административном правонарушении.
Материалами дела достоверно установлено, что в период проверки в дошкольных групп МБОУ "<---> СОШ" выявлены факты не осуществления медицинским работником медицинского осмотра детей (в т.ч. на педикулез), отсутствие журнала осмотра.
Учитывая, что в должностные обязанности Кривоколяско О.В., как <--->, входило осуществление ежедневного обхода групп с целью контроля состояния здоровья воспитанников ДОУ и осмотр их на педикулез, оснований для вывода об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у судьи районного суда не имелось.
С учетом установленных по делу обстоятельств, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кривоколяско О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Кривоколяско О.В. назначено в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 16 апреля 2018 г. оставить без изменения, протест прокурора Икрянинского района Астраханской области - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка