Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 21-256/2018
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N 21-256/2018
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.В. на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Островский" от 1 февраля 2018 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 5 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Смирнова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Огласив жалобу, заслушав Смирнова А.В.,
установил:
постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Островский" от 1 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Островского районного суда Костромской области от 5 апреля 2018 года, Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В жалобе Смирнов А.В. просит об отмене вынесенных в него постановления должностного лица административного органа и решения судьи, считая их незаконными.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 1 декабря 2017 года в 23 часа 40 минут на Заводской улице поселка Судиславль Костромской области Смирнов А.В., управляя транспортным средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Совершение Смирновым А.В. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактически не оспаривается это и в жалобе.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности в связи управлением транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении суда, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Не подтверждает доводы жалобы и представленное Смирновым А.В. для обозрения судом постановление старшего следователя Костромского межрайонного СО СУ Костромской области СК Российской Федерации от 11 февраля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Смирнова А.В. в отношении сотрудников полиции.
Деяние Смирнова А.В. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Смирнова А.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Смирнову А.В. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и санкции части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления должностного лица административного органа и решения судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Островский" от 1 февраля 2018 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 5 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Смирнова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Смирнова А.В. - без удовлетворения.
Судья ______________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка