Определение Ивановского областного суда от 04 октября 2016 года №21-256/2016

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2016 года Дело N 21-256/2016
 
город Иваново 04 октября 2016 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
с участием защитника ООО «***» Колпаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям П. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 августа 2016 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям У. от 08 июля 2016 года № 03и-116/5 ООО «***» (далее Общество) было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.8 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 августа 2016 года жалоба защитника Общества на указанное постановление от 08 июля 2016 года удовлетворена, постановление отменено, производство по делу в отношении Общества прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Обжалуя решение судьи от 10 августа 2016 года, и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям П. ставит вопрос о его отмене по указанным в жалобе доводам.
Явившейся в судебное заседание защитнику Общества Колпаковой М.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.5. КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебное заседание извещенные надлежащим образом законный представитель Общества и и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям П. не явились, ходатайств об отложении дела не представлено. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитник Колпакова М.Н. возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить решение без изменения.
Выслушав защитника, проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Таким образом, законодателем предоставлена возможность обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление (определение) по делу об административном правонарушении, только должностному лицу, вынесшему такое постановление (определение). В данном случае таким должностным лицом является заместитель начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям У.
Однако, в нарушение ч.5 ст.30.9 КоАП РФ жалоба подана не уполномоченным должностным лицом - и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям П., не обладающей правом обжаловать решение судьи по настоящему делу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям П. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 августа 2016 года прекратить.
Судья  
 Ивановского областного суда Мудрова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка