Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 21-2561/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N 21-2561/2017
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника по доверенности ООО "Новосёлжилсервис" Самойловой М.А. на решение Щёлковского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного санитарного врача по <данные изъяты> городам Королев, Лосино - Петровский, Фрязино от 04.05.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Новосёлжилсервис" /ООО "Новосёлжилсервис", Общество/ (юридический адрес: <данные изъяты>, мкр.Богородский, <данные изъяты>, ИНН:550119836, КПП:505001001, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000.00 рублей.
Решением Щековского городского суда Московской области от <данные изъяты>. данное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, защитник юридического лица Самойловай М.А. обжаловала их, просит отменить, указывая на допущенные при проведении административного расследования и рассмотрении дела процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Самойлову М.А., свидетеля Клюеву С.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 10.04.2017г. в 15 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, мкр.Богородский <данные изъяты>, ООО "<данные изъяты>" не обеспечило требования СН 2.2.4/2.<данные изъяты>-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", по результатам инструментальных измерений, проведенных в <данные изъяты>.2 мкр. Богородский <данные изъяты>, при работающем лифтовом оборудовании, не соответствует требованиям СанПин 2.<данные изъяты>-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" уровень шума при работающем лифтовом оборудовании в ночное время составил 27 дБА, при допустимом уровне для ночного времени не более 25 дБА, то есть превышение составило 2 дБА.
В ходе проведения административного расследования, а также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, принятие юридическим лицом каких-либо надлежащих мер, направленных на соблюдение им соответствующих правил и норм, не установлено. Защитником юридического лица не предоставлены документы, свидетельствующие о принятии указанных мер.
Действия юридического лица ООО "Новоселжилсервис" квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ.
Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.1 Федерального закона N52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
Частью 1 ст.2 Федерального закона N52-ФЗ установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
В соответствии с ч.3 ст.23 Федерального закона N52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
Частью 1 ст.39 Федерального закона N52-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п.3 ст.39).
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010г. N64 утверждены СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
Согласно п.3.2 СанПиН в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.
Факт совершения ООО "Новоселжисервис" вмененного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе обращением Терехиной А.Е., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением о назначении экспертизы, обращение к директору ООО "Новосёлжилсервис", протоколом инструментальных измерений от 24.03.2017г., экспертным заключением от 28.03.2017г., актом проведения измерений уровня звука, протоколом об административном правонарушении от 10.04.2017г., письмом ООО "Новосёлжилсервис", постановлением от 04.05.2017г. и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ.
Постановление должностного лица и решение суда основаны на материалах дела, обоснованны и законны, не противоречат положениям КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств, указывающих на наличие состава вмененного ООО "Новосёлжилсервис" правонарушения, достаточна, оценена судом, основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Наказание юридическому лицу назначено по общим правилам его назначения, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, находится в рамках санкции статьи.
Доводы жалобы о незаконности и необоснованности состоявшихся по делу актов и необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что Общество проявило должную осмотрительность и предприняло все необходимые меры, направленные на соблюдение законодательства, являются несостоятельными и полностью опровергаются имеющимися доказательствами по делу, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и, по существу, как и иные доводы жалобы, сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.
Каких-либо новых доводов и правовых аргументов, опровергающих выводы городского суда о виновности ООО "Новоселжилсервис" в инкриминируемом ему деянии, не являвшихся предметом рассмотрения в городском суде, в жалобе не приведено.
Протокол об административном правонарушении соответствует требования ст.28.2 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, и сводятся к переоценке доказательств по делу, в связи с чем подлежат отклонению, как необоснованные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение вынесенных по делу актов по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Щёлковского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
