Определение Самарского областного суда от 29 января 2021 года №21-255/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 21-255/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N 21-255/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу главы городского округа Тольятти Анташева С.А. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 декабря 2020 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Баженова А.Р. N 063/04/19.5-677/2020 от 28.08.2020 года должностное лицо - Глава городского округа Тольятти Анташев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 декабря 2020 года, постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Баженова А.Р. N 063/04/19.5-677/2020 от 28.08.2020 года должностное лицо - Глава городского округа Тольятти Анташев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.
Не согласившись с решением районного суда, Глава г.о. Тольятти Анташев С.А. обратился с жалобой, просит решение районного суда отменить.
25 января 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба Главы г.о.Тольятти Анташева С.А., направленная в районный суд 12 января 2021 года, согласно уведомлению о вручении копия решения суда была получена 27 декабря 2020 года, то есть жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи Главой г.о. Тольятти Анташевым С.А. жалобы на решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу должностного лица - Главы г.о. Тольятти Анташева С.А. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 декабря 2020 года.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать