Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года №21-255/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 21-255/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.А.И. на решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО2 N... от дата о привлечении Г.А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Г.А.И. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО2 N... от дата Г.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ....
Судьей Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по жалобе Г.А.И. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО2 N... от дата и решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата Г.А.И. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить, производство по делу прекратить, считая, что события и состава административного правонарушения в его действиях не имеется, субъектом правонарушения он не является.
В судебном заседании Г.А.И. и его защитник ФИО1 доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО2 на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N... (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как усматривается из материалов дела, дата 04 часа 10 минут Г.А.И. на территории гаражного общества "..." г. Белебея Республики Башкортостан управлял транспортным средством марки "..." с государственным регистрационным знаком N... без соответствующих документов на право управления в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ инспектор ДПС ГИБДД оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Оснований ставить под сомнение зафиксированное должностным лицом ГИБДД нарушение ПДД РФ со стороны Г.А.И. нет. Наличие у должностного лица ГИБДД властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения само не себе не может ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемых им решений, действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Таким образом, действия Г.А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений порядка привлечения Г.А.И. к административной ответственности, которые являются неустранимыми и влекущими отмену обжалуемых постановления должностного лица, а также решения судьи городского суда по делу об административном правонарушении, не установлено.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки нижестоящей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Постановление о привлечении Г.А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Г.А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по адрес ФИО2 N... от дата и решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Г.А.И. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Харисов М.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка