Решение Псковского областного суда от 18 сентября 2017 года №21-254/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 21-254/2017
 
18 сентября 2017 г. г. Псков, ул. Р. Люксембург, д.24/17
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
рассмотрев жалобу Андреева Виктора Николаевича на решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 25 июля 2017 года, вынесенного по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08 июня 2016 года в 14 часов 30 минут в д. Заровенье Псковского района Псковской области Захаров А.Н. управляя автомобилем Лада Гранта, при движении задним ходом совершил наезд на стоящего на обочине Андреева В.Н.
В результате дорожно - транспортного происшествия (ДТП) Андреев В.Н. был госпитализирован в Псковскую областную клиническую больницу.
08 августа 2016 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 КоАП РФ (без указания соответствующей части статьи).
По результатам административного расследования, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району Псковской области от 26 августа 2016 года производство по указанному делу в отношении Захарова Анатолия Николаевича прекращено, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением, Андреев В.Н. обратился с жалобой в суд.
Решением судьи Псковского районного суда Псковской области от 25 июля 2017 года оспариваемое постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Псковский областной суд Андреев В.Н. (заявитель) просит об отмене вышеуказанных решения судьи и постановления должностного лица ГИБДД, считая их незаконными.
Выслушав заявителя Андреева В.Н., поддержавшего доводы жалобы, Захарова А.Н., полагавшего решение судьи Псковского районного суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
Как следует из медицинской карты стационарного больного №< данные изъяты> отделения торакальной хирургии ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» Андреев В.Н. поступил < данные изъяты> года в < данные изъяты> часов. Жалобы на боль в грудной клетке справа, правой поясничной области, головную боль.
На рентгенограммах костей таза от 08.06.2016г. № < данные изъяты> - < данные изъяты> 08.06.2016г. - < данные изъяты> - < данные изъяты>... Выписан < данные изъяты>. с улучшением. Диагноз: Автотравма: < данные изъяты>
Из медицинской карты стационарного больного №< данные изъяты> терапевтического отделения ГБУЗ «Псковской межрайонной больницы» следует, что Андреев В.Н. находился на лечении с 20 июня 2016 года. На рентгенограммах грудной клетки от < данные изъяты> - в < данные изъяты>. < данные изъяты>. Сердце: < данные изъяты> Выписан 01 июля 2016 года. Диагноз: < данные изъяты>
В процессе административного расследования дела инспектором ДПС была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению судебно - медицинского эксперта от < данные изъяты> №< данные изъяты>, на основании данных представленной медицинской документации объективных данных, подтверждающих диагноз: «< данные изъяты>» не установлено.
На основании заключения судебно - медицинского эксперта должностным лицом ГИБДД вынесено оспариваемое Андреевым В.Н. постановление.
Разрешая дело, судья Псковского районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, назначил проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Согласно выводов комиссионной судебно-медицинской экспертизы от < данные изъяты> №< данные изъяты>, у Андреева В.Н. на основании данных представленной медицинской документации, данных рентгенологического исследования и компьютерной томографии выявлены < данные изъяты>
При анализе медицинской карты амбулаторного больного от < данные изъяты> г.г. установлено наличие множественных двухсторонних консолидированных переломов, впервые упомянутых в медицинской документации в 2004 году и, таким образом, эти повреждения с травмой от 08 июня 2016 года в причинно - следственной связи не состоят. При поступлении в стационар 08 июня 2016 года и дальнейшем обследовании Андреева В.Н. каких-либо видимых телесных повреждений не установлено. В представленной медицинской документации убедительных данных за наличие телесных повреждений, в том числе и «свежих» переломов рёбер не имеется (л.д.< данные изъяты>).
В судебном заседании Псковского областного суда Андреев В.Н. пояснил, что указанные в медицинской документации переломы ребёр были причинены ему около 10 -15 лет назад в результате столкновения на велосипеде с трактором.
При таких обстоятельствах, судья Псковского районного суда пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.
Также обоснован и вывод судьи районного суда об истечении сроков давности привлечения Захарова А.Н. к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 08 июня 2016 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Захарова А.Н. по соответствующей части статьи 12.24 КоАП РФ истёк 08 июня 2017 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в Псковском районном суде, срок давности привлечения к административной ответственности Захарова А.Н. истёк, судья районного суда обоснованно указал на невозможность дальнейшего обсуждения вопроса о наличии в действиях Захарова А.Н. состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены решения судьи Псковского районного суда от 25 июля 2017 года и постановления инспектора ДПС от 26 августа 2016 года, не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Псковского районного суда от 25 июля 2017 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району Псковской области от 26 августа 2016 года о прекращении в отношении Захарова А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Андреева В.Н. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка