Решение Камчатского краевого суда

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 21-253/2021

Судья Камчатского краевого суда Воскресенская В.А. при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев жалобу директора МБУК "Елизовский районный краеведческий музей" Анюховской Н.В. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от6 августа 2021года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБУК "Елизовский районный краеведческий музей" Анюховской Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 июля 2021 года директор МБУК "Елизовский районный краеведческий музей" Анюховская Н.В. (далее - Анюховская Н.В.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Анюховская Н.В. обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с соответствующей жалобой.

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от6 августа 2021 года жалоба Анюховской Н.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Анюховская Н.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Елизовского районного суда Камчатского края, ссылаясь на допущенное при его вынесении нарушение.

В письменных возражениях на жалобу помощник прокурора Соломка А.В. полагает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как объективных препятствий к подаче заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок у подателя жалобы не имелось.

Изучив доводы жалобы и возражений на нее, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Анюховской Н.В. на постановление мирового судьи, судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Такой вывод судьи районного суда нельзя признать обоснованным ввиду следующего.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзацетретьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи направлена в адрес Анюховской Н.В. заказным письмом по адресу проживания 9 июля 2021 года (л.д. 92, 110).

Согласно имеющемуся в материалах делу конверту, а также данным сайта Почты России Анюховская Н.В. за получением копии судебного постановления не явилась, почтовое отправление с идентификатором N 80088062082741 возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения и вручено отправителю 27 июля 2021 года (л.д. 111).

Жалоба на судебное постановление подана АнюховскойН.В. 26 июля 2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте с отправлением N 68400060107468 (л.д. 146).

Таким образом, по состоянию на дату обращения АнюховскойН.В. с жалобой на постановление мирового судьи от 9 июля 2021 года указанный судебный акт не вступил в законную силу, следовательно, вывод судьи о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Анюховской Н.В. с пропуском установленного срока для обжалования, сделан без учета изложенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и опровергается материалами дела.

Таким образом, поскольку жалоба Анюховской Н.В. на постановление мирового судьи подана в установленный законом срок, определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 августа 2021 года подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, а материалы дела - возвращению в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения жалобы Анюховской Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБУК "Елизовский районный краеведческий музей" Анюховской Н.В.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от6августа 2021года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБУК "Елизовский районный краеведческий музей" Анюховской Н.В. с жалобой Анюховской Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 июля 2021 года направить для рассмотрения в Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья В.А. Воскресенская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка