Решение Рязанского областного суда от 21 января 2021 года №21-253/2020, 21-8/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 21-8/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу защитника ООО "Агро-Трейд-Балтика" ФИО на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 ноября 2020 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200904626712 от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Агро-Трейд Балтика" (далее Общество),
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 50 000 рублей.
Защитник Общества ФИО обратилась в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, установлена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства, на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
В силу п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. N 272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, утвержден приказом Минтранспорта РФ от 24.07.2012г. N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
2
Из материалов дела следует, что 30 августа 2020 года в 17 часов 42 минуты на участке автодороги <скрыто>, в направлении на г.Егорьевск, был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является ООО "Агро-Трейд Балтика", без специального разрешения с общей массой 41,275т (+3,188%) при предельно допустимой общей массе 40 т, что является нарушением п. 23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Закона N 257-ФЗ.
Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 10.10.2020 года на основании акта "Измерения и проверки параметров автотранспортных средств" N 2008301742160_САМ16003032 от 30 августа 2020 года.
При помощи данной системы в автоматическом режиме было идентифицировано транспортное средство и установлен его собственник.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, судья районного суда правомерно с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного Обществу административного штрафа со 100 000 рублей до 50 000 рублей, изменив оспариваемое решение в соответствующей части.
Жалоба не содержит в себе доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения. Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с решением суда, не является основанием к отмене актов должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу не установлено, в связи с чем, основания к отмене решения судьи районного суда, как и постановления должностного лица, отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 ноября 2020 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200904626712 от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Агро-Трейд Балтика", - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Агро-Трейд-Балтика" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка