Решение Забайкальского краевого суда от 26 августа 2019 года №21-253/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 21-253/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 21-253/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 7 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 30 июля 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Бизина П. Э., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 7 апреля 2019 года (л.д. 8) П.Э. Бизин привлечён к ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 24 апреля 2019 года (л.д. 4-5) и решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 30 июля 2019 года (л.д. 25-26) данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 30), поданной в Забайкальский краевой суд, П.Э. Бизин ставит вопрос об отмене состоявшихся актов.
В суде П.Э. Бизин жалобу поддержал.
Выслушав его, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на неё. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создаёт помех маршрутным транспортным средствам.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 данной статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из дела, <Дата> в 21 час 15 минут по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, остановился на полосе для маршрутных транспортных средств.
Данное обстоятельство подтверждается составленным в отношении П.Э. Бизина протоколом об административном правонарушении (л.д. 9) и другими доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В жалобе на имя командира ОР ДПС ГИБДД УВМД России по городу Чите (л.д. 3) сам П.Э. Бизин соответствующую остановку автомобиля не опровергал, утверждая, что она носила вынужденный характер. Вместе с тем такой её характер из материалов дела не следует и подателем жалобы не подтверждён доказательно; по имеющимся в деле сведениям (л.д. 5) аварийную сигнализацию лицо, привлекаемое к административной ответственности, не применило. Сам его выезд на указанную полосу ещё до остановки противоречил требованиям Правил дорожного движения и КоАП РФ.
Рассматриваемая жалоба не содержит оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.
Нарушения каких-либо процессуальных прав П.Э. Бизина при производстве по делу не допущено.
Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено в пределах соответствующего срока (статья 4.5 КоАП РФ).
Назначенное П.Э. Бизину административное наказание согласуется с санкцией части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 7 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 30 июля 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать