Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 21-253/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 21-253/2019
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Борсука С.А. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 августа 2019года, которым постановлено:
"Жалобу Лашина А.Е. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому от 18 июня 2019 года N18810041190000177141, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лашина Андрея Евгеньевича отменить, производство по делу - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности",
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому от 18 июня 2019 года ФИО8 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Основанием привлечения физического лица к административной ответственности послужило нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Не согласившись с данным постановлением, Лашин А.Е. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.
Рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда постановилуказанное выше решение.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, должностное лицо, вынесшее постановление, Борсук С.А. просит решение судьи отменить.
Выслушав Лашина А.Е. и его защитника Купрюшину Л.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения согласно статье 4.5 КоАПРФ составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАПРФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Объективная сторона предполагаемого административного правонарушения заключается в том, что 14 июня 2019 года Лашин А.Е., управляя транспортным средством, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до другого транспортного средства.
Датой, которой определяется событие административного правонарушения, является 14 июня 2019 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 14 августа 2019 года.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы на решение судьи городского суда истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, отсутствует возможность правовой оценки действий привлекаемого лица на предмет наличия состава административного правонарушения. Указанные обстоятельства исключают возможность повторного рассмотрения дела, обсуждения вопроса о наличии состава административного правонарушения и виновности привлекаемого лица в его совершении, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, поданной в Камчатский краевой суд.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 августа 2019года оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому БорсукаС.А.- без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
