Решение Курского областного суда

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 21-252/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 21-252/2021

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту и.о. прокурора г.Курска Анненкова Д.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 1 июня 2021 года, вынесенное по жалобе Котова Игоря Жановича на определение заместителя прокурора г.Курска Анненкова Д.В. от 05.04.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностных лиц комитета ЖКХ г.Курска,

установила

Определением заместителя прокурора г.Курска Анненкова Д.В. от 05.04.2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностных лиц комитета ЖКХ г.Курска, по заявлению Котова И.Ж.

Не согласившись с указанным определением, Котов И.Ж. обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 1 июня 2021 года определение заместителя прокурора г.Курска Анненкова Д.В. от 05.04.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц комитета ЖКХ г.Курска отменено; дело направлено на новое рассмотрение в прокуратуру г.Курска.

В протесте, поступившем в Курский областной суд, и.о. прокурора г.Курска Анненков Д.В. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 1 июня 2021 года, полагая его незаконным и необоснованным.

Котов И.Ж., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав прокурора отдела прокуратуры Курской области Казимирову Е.Ю., прихожу к выводу о том, что с выводами судьи районного суда об отмене определения заместителя прокурора г.Курска Анненкова Д.В. от 05.04.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку указанным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нескольких должностных лиц, следует согласиться.

Основания возбуждения дела об административном правонарушении изложены в ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.

Перечень административных правонарушений, дела о которых возбуждаются прокурором, установлен ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Из системного толкования изложенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено, а производство по делу об административном правонарушении ведется в отношении одного физического либо юридического лица.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность производства в отношении нескольких лиц в рамках одного дела об административном правонарушении.

Определением заместителя прокурора города Курска Анненковым Д.В. от 5 апреля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении двух лиц - председателя комитета ЖКХ г.Курска Цуканова С.М. и и.о. председателя комитета ЖКХ г.Курска Шарапова А.А., - что не предусмотрено положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в протесте прокурора, основаны на неверном толковании норм права и основанием для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 1 июня 2021 года, вынесенное по жалобе Котова Игоря Жановича на определение заместителя прокурора г.Курска Анненкова Д.В. от 05.04.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностных лиц комитета ЖКХ г.Курска, оставить без изменения, протест и.о. прокурора г.Курска Анненкова Д.В. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать