Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 21-25/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 21-25/2020
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дзюбы А.С. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Стахова П.Г. по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 14 июня 2019 года <данные изъяты> Стахов П.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1762906 рублей.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 декабря 2019 года указанное выше постановление должностного лица изменено, действия Стахова П.Г. переквалифицированы на ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
10 января 2020 года в Камчатский краевой суд государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дзюбой А.С. в порядке ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана жалоба на решение судьи от 19 декабря 2019 года.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.
Из материалов дела следует, что решение по настоящему делу об административном правонарушении вынесено судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 19 декабря 2019 года.
Копия этого решения поступила в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 25 декабря 2019 года. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок подачи жалобы на состоявшееся по делу решение судьи с учетом предстоящих нерабочих дней истекал 9 января 2020 года.
Настоящая жалоба подана в Камчатский краевой суд 10 января 2020 года, то есть с пропуском установленного выше срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока автором жалобы не заявлено.
Поскольку государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дзюба А.С. пропустил установленный законом срок на подачу жалобы и восстановить указанный срок не просил, настоящая жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу, поданную государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Дзюбой А.С., на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Стахова П.Г. по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья В.Ф. Горн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка