Решение Забайкальского краевого суда от 28 января 2019 года №21-25/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 21-25/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району от 17 сентября 2018 года и решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Ларионова В. Ю., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району N от 17 сентября 2018 года (л.д. 3) В.Ю. Ларионов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2018 года (л.д. 55-59) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 63-64), поданной в Забайкальский краевой суд, В.Ю. Ларионов просит состоявшиеся акты отменить.
Стороны явились на рассмотрение жалобы в Забайкальский краевой суд, поддержав свои позиции.
Выслушав В.Ю. Ларионова и потерпевшего ФИО, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (статья 13.9 Правил дорожного движения).
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2018 года в 10 часов 20 минут на трассе <адрес> В.Ю. Ларионов, водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО, двигавшемуся по главной дороге и пользовавшемуся преимущественным право проезда соответствующего перекрёстка, в результате чего допустил столкновение данных транспортных средств.
Факт совершения В.Ю. Ларионовым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: схемой места происшествия (л.д. 36), фотоснимками (л.д. 37-38), объяснениями В.Ю. Ларионова (л.д. 41), ФИО (л.д. 46), показаниями свидетелей ФИО (л.д. 28-29), ФИО (л.д. 50-53) и другими материалами дела об административном правонарушении, оценёнными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия В.Ю. Ларионова правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы в опровержение виновности В.Ю. Ларионова во внимание быть приняты не могут.
Ещё в своих первоначальных письменных объяснениях (л.д. 41) В.Ю. Ларионов пояснял, что выехал на главную дорогу, самонадеянно рассчитывая успеть завершить манёвр поворота.
Сам тот факт, что столкновение произошло на полосе встречного для автомобиля под управлением ФИО движения, о невиновности привлекаемого лица не свидетельствует. Потерпевший с очевидностью оказался на указанной полосе дороги, пытаясь избежать столкновения с внезапно выехавшим на главную дорогу автомобилем под управлением В.Ю. Ларионова.
Утверждения о превышении ФИО скорости голословны и не свидетельствуют о соблюдении самим В.Ю. Ларионовым Правил дорожного движения.
В.Ю. Ларионову не следовало начинать опасный манёвр в любом случае.
Срок давности привлечения В.Ю. Ларионова к административной ответственности не нарушен.
Административное наказание назначено В.Ю. Ларионову в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения обжалуемых актов нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району от 17 сентября 2018 года и решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2018 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка