Определение Тюменского областного суда

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 21-251/2021

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы К.И.Н. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды - начальника отдела геологического и водного надзора управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области К.Н.С. от 29 января 2021 года N 02-21/вн должностное лицо - начальник управления по коммунальному комплексу Тобольского филиала Акционерного общества <.......> (далее по тексту - АО "<.......>") К.И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, К.И.Н. обжаловал его в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определением судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 22 марта 2021 года жалоба начальника управления по коммунальному комплексу Тобольского филиала АО "С." К.И.Н. на постановление N 02-21/вн от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, направлена по подсудности в Тобольский районный суд Тюменской области.

12 апреля 2021 года жалоба начальника управления по коммунальному комплексу Тобольского филиала АО "С." К.И.Н. на постановление N 02-21/вн от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, передана для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

Решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года постановление N 02-21/вн от 29 января 2021 года в отношении К.И.Н. оставлено без изменения, жалоба К.И.Н. без удовлетворения.

С указанным решением не согласен К.И.Н. который в жалобе, поданной в электронном виде, просит решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года и постановление должностного лица от 29 января 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы К.И.Н. материалы дела по жалобе на постановление об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1, 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, жалоба К.И.Н. на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года подана в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в форме электронного документа.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Тюменском областном суде и разрешению по существу.

При таких обстоятельствах жалоба К.И.Н. на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года не может быть рассмотрена и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу К.И.Н. на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 19 мая 2021 года возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка