Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 21-251/14
Судья Фролова Н.Е. Дело № 21-251/14
Р Е Ш Е Н И Е
18 августа 2014 года г. Барнаул, пр.Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Феера Г. Я. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 июля 2014 года по делу по жалобе Феера Г. Я. на постановление врио заместителя командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 *** от 15 апреля 2014 года, которым
Феер Г. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ 22АР №501669, составленному инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю лейтенантом полиции ФИО2., ДД.ММ.ГГ в 16 час. 11 мин. Феер Г.Я., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, в <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, на перекрестке <адрес>, не пропустил пешехода, имеющего преимущество в движении, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в районный суд, Феер Г.Я. просил постановление отменить, ссылаясь на то, что перед нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость, пешеходов переходящих проезжую часть не было; на приложенной к материалам административного дела видеозаписи видно, что пешеход стоял на противоположной стороне от движения автомобиля Феера Г.Я., переходить проезжую часть не собирался, т.к. пропускал грузовой автомобиль, который находился на встречной относительно автомобиля Феера Г.Я. полосе движения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 июля 2014 года (с учетом определения судьи того же суда от 09 июля 2014 года об исправлении описки) постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Феера Г.Я. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Феер Г.Я. просит решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на те же доводы и обстоятельства, что и при обращении в районный суд.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав Феера Г.Я., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения.
В силу ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД, Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГ в 16 час. 11 мин. Феер Г.Я., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, в <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, на перекрестке <адрес>, не пропустил пешехода, имеющего преимущество в движении, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 16 час. 11 мин. Феер Г.Я., управляя транспортным средством, проехал нерегулируемый пешеходный переход без остановки и не уступил дорогу пешеходу; видеозаписью, из которой усматривается, что пешеход начал движение по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом автомобиль под управлением Феера Г.Я. не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода. Доводы жалобы об обратном являются несостоятельными.
Утверждение Феера Г.Я. о том, что он был извещен о рассмотрении дела по адресу: <адрес>, опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись о рассмотрении дела 15 апреля 2014 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. Представленная Феером Г.Я. в судебное заседание копия протокола об административном правонарушении идентична подлиннику указанного документа. Согласно ответу ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 07 августа 2014 года в здании, расположенном по вышеназванному адресу, вопреки доводам Феера Г.Я., имеется кабинет №1101.
Административное наказание назначено с учетом фактических обстоятельств дела в соответствии с санкцией, установленной ст. 12.18 КоАП РФ, при этом правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ, не нарушены.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу Феера Г. Я. - без удовлетворения.
Судья О.А. Кулеш