Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 21-250/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 21-250/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Александра Владимировича на определение судьи Мариинского городского суда от 09 марта 2021г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 10673342203492233634 госинспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. от 07.08.2020 Васильев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Васильев А.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановления срока, установленного для ее подачи.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 03.12.2020 жалоба Васильева А.В. направлена на рассмотрение по подсудности в Мариинский городской суд.
Определением судьи Мариинского городского суда 09.03.2021 в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе Васильев А.В. просит определение судьи Мариинского городского суда отменить, мотивируя тем, что срок пропущен им по уважительным причинам.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная регистрируемым почтовым отправлением (идентификационный N) по месту жительства Васильева А.В. (<адрес>), получена Васильевым А.В. 28.08.2020.
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в данном случае истек 07.09.2020.
В этой связи, судьей городского суда обоснованно сделан вывод о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Васильевым А.В. с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья городского суда обоснованно исходил из того, что указанные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица и уважительными причинами пропуска вышеуказанного срока не являются.
Оснований считать не основанными на представленных материалах и нормах КоАП РФ указанные выводы не имеется.
Уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.
Определение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.12,30.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Мариинского городского суда от 09 марта 2021г. об отказе в удовлетворении ходатайства Васильева Александра Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка