Решение Кемеровского областного суда от 25 мая 2020 года №21-250/2020

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 21-250/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 21-250/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бульйон Ирины Федоровны по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе инспектора ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району на решение судьи Таштагольского городского суда от 11 февраля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 15 декабря 2019 г. Бульйон И.Ф. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.
В жалобе Бульйон И.Ф. просила постановление отменить, ссылаясь на столкновение транспортных средств на ее полосе движения, выезд автомобиля под управлением ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, получение в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, нарушения процессуальных требований инспектором ГИБДД.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 11 февраля 2020 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
В жалобе инспектор ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Тропин Ф.Т. просит решение отменить, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного постановления, соблюдение процессуальных требований при производстве по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Бульйон И.Ф., Алексеенко С.В. (доверенность на л.д. 16), прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 15 декабря 2019 г. в 14 час. 40 мин. на 11 км. автодороги Чугунаш-Шерегеш имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Мицубиси Лансер" под управлением Бульйон И.Ф. и "Ауди" под управлением ФИО1
Рассматривая дело, инспектор ГИБДД пришел к выводу о том, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения Бульйон И.Ф. п. 8.3 Правил дорожного движения, в связи с не выполнением ею требований Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Отменяя постановление, суд пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ должностное лицо не установило все необходимые обстоятельства для правильного рассмотрения дела, пришло к необоснованному выводу о нарушении Бульйон И.Ф. п. 8.3 Правил дорожного движения и совершении указанного правонарушения. Кроме того, из материалов дела видно, что в результате столкновения транспортных средств Бульйон И.Ф. были причинены телесные повреждения, однако из материалов дела об административном правонарушении не представляется возможным установить, было ли указанное обстоятельство предметом проверки и рассмотрения должностного лица.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, и исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, основания для отмены решения отсутствуют.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения при производстве по делу допущено не было.
Доводы жалобы должностного лица не могут служить основанием для отмены решения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Таштагольского городского суда от 11 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать