Определение Псковского областного суда от 11 февраля 2019 года №21-250/2018, 21-29/2019

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2019 года Дело N 21-29/2019
Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,
при секретаре Н.,
рассмотрев жалобу Р. на определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 декабря 2018 года о возвращении жалобы Р. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям М. от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям М. от 20 ноября 2018 года Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
(дд.мм.гг.) в Себежский районный суд Псковской области поступила жалоба Р. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Себежского районного суда Псковской области от (дд.мм.гг.) указанная жалоба возвращена заявителю по мотиву пропуска срока процессуального обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Р. просит об отмене вышеуказанного определения, ссылаясь на неправильное применение судьёй норм процессуального права, поскольку срок обжалования постановления им не был пропущен.
В судебном заседании защитник Р. - адвокат Д. поддержал доводы жалобы.
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям - П., не оспаривая факт получения Р. копии постановления по делу об административном правонарушении (дд.мм.гг.), считал обжалуемое определение законным и обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Основанием возвращения судьёй жалобы Р. явился пропуск срока процессуального обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов видно, что копия обжалуемого постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям М. от 20 ноября 2018 года направлена в адрес заявителя административным органом почтовой связью (дд.мм.гг.) и получена им (дд.мм.гг.), о чем свидетельствуют копия почтового конверта со штампом ФГУП "Почта России", отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (****) с официального сайта ФГУП "Почта России".
Жалоба Р. на данное постановление по делу об административном правонарушении в Себежский районный суд Псковской области подана (дд.мм.гг.), что следует из штампа на почтовом конверте отправителя.
В силу пункта 1, пункта 3 статьи 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.
Соответственно, последним днём обжалования постановления являлось (дд.мм.гг.), а поскольку жалоба в суд Р. направлена (дд.мм.гг.), то установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы не истёк.
При таких обстоятельствах определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 декабря 2018 года подлежит отмене, жалоба по делу об административном правонарушении - направлению в Себежский районный суд для принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.12, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 декабря 2018 года отменить.
Жалобу Р. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям М. от 20 ноября 2018 года направить в Себежский районный суд Псковской области для принятия к производству.
Судья Псковского областного суда Г.В. Малыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка