Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 21-249/2021

г. Хабаровск

19 мая 2021 года


Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство Булка А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" Булка А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Филатовой К.А. от 15 декабря 2020 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" (далее - Общество) Булка А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

29 марта 2021 года в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края подана жалоба Булка А.А. на постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Дело в силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Булка А.А., его защитника Гоменюк К.В., должностного лица, вынесшего постановление, Филатовой К.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении слушания дела не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда по делу N 12-17/2021 получена защитником Булка А.А. - Гоменюк К.В. 25 февраля 2021 года, что следует из расписки на л.д.76. Порядок и срок обжалования решения в тексте судебного акта разъяснены.

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование решения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года истекал во вторник 09 марта 2021 года.

Первоначально жалоба Булка А.А. на постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда подана 04 марта 2021 года в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года жалоба конкурсного управляющего Общества Булка А.А. возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку направленная в Хабаровский краевой суд жалоба представляла собой светокопию подписанного конкурсным управляющим Общества Булка А.А. процессуального документа, на которой оригинальная подпись заявителя отсутствовала.

В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О). При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования причины его пропуска мотивированы тем, что первоначально жалоба подана через ГАС правосудие, а также продублирована с личной подписью в текстовом варианте, при этом входящий штамп судом поставлен не был в связи с эпидемиологической обстановкой.

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Указанные в ходатайстве причины пропуска срока обжалования - возвращение жалобы Булка А.А., поданной без оригинальной подписи заявителя, невозможность подачи жалобы непосредственно в суд в связи с эпидемиологической обстановкой, не могут быть признаны объективными причинами, препятствующими Булка А.А. своевременной реализации своего права на обжалование принятого по делу судебного постановления в установленный КоАП РФ срок, поскольку должностное лицо Булка А.А. не был лишен возможности подать жалобу, содержащую оригинальную подпись заявителя, посредством почтовой связи.

Несоблюдение порядка обжалования при первоначальной подаче жалобы не может являться уважительной причиной пропуска срока обжалования, не относится к числу обстоятельств, которые влекут восстановление срока обжалования.

При таких обстоятельствах следует признать, что уважительные причины пропуска срока обжалования у должностного лица Булка А.А. отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих возможности подачи жалобы в установленный законом срок или исключающих ее, у должностного лица не имеется.

Данное определение не является препятствием для обжалования решения судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Булка А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" Булка А.А..

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка