Решение Иркутского областного суда от 09 июня 2020 года №21-249/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 21-249/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капуза С.А. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 19 декабря 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капуза С.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 19 декабря 2019 г. Капуза С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2020 г. постановление должностного лица ГИБДД от 19 декабря 2019 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Капуза С.А. просит постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 19 декабря 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2020 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Капуза С.А. извещен надлежаще, однако, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, судебный материал по жалобе, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По данному делу данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом Госавтоинспекции и судьей районного суда выполнены.
Частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2019 г. в 03 часа 00 минут на <адрес изъят>, Капуза С.А. управлял транспортным средством "Хонда Аккорд", государственный регистрационный знак Номер изъят, в нарушение требований пункта 6.11 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2019 г. в котором собственноручно указал "что, я Капуза С.А. не заметил, что меня останавливают сотрудники ГБДД" (л.д. 2), и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении.
Доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы Капуза С.А. на постановление должностного лица ГИБДД судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Капуза С.А. и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела и при его пересмотре не допущено.
Право Капуза С.А. на защиту в ходе производства по делу было реализовано. Он принимал участие при рассмотрении дела, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении о разъяснении прав, предусмотренных частью 51 Конституции Российской Федерации.
Постановление о назначении наказания, вынесенное заместителем командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" в отношении Капуза С.А., соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении описано событие административного правонарушения, совершенного Капуза С.А., описаны, проанализированы и оценены доказательства, на основании которых должностное лицо пришел к выводу о виновности Капуза С.А. в совершении правонарушения, приведены ссылки на закон, примененный должностным лицом по данному делу, мотивирован вывод о виде и размере назначенного Капуза С.А. наказания.
Административное наказание назначено Капуза С.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Капуза С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 19 декабря 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капуза С.А. оставить без изменения, жалобу Капуза С.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка